南部縣2024年農(nóng)村生活污水治理”千村示范工程“項(xiàng)目(第二次)南部縣2024年農(nóng)村生活污水治理”千村示范工程“項(xiàng)目(第二次)
【發(fā)布時(shí)間 ：2024-09-25】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 南部縣2024年農(nóng)村生活污水治理”千村示范工程“項(xiàng)目(第二次) | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 南充市南部生態(tài)環(huán)境局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18608197788 |
| 招標(biāo)人 | 南充市南部生態(tài)環(huán)境局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18608197788 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 陜西方得項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 13551106423 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 南充市涪江路19號(hào) | 開標(biāo)時(shí)間 | 20240923 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2024年09月26日 至 2024年10月08日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 6563161.29 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 6563161.29 | 6563161.29 | 無 |
| 第二 | 中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 6563161.29 | 6563161.29 | 無 |
| 第三 | 中誠(chéng)智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 6563161.29 | 6563161.29 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李渠江 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512015201607179 | 市政公用工程、公路工程、水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳華 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512016201708332 | 市政公用工程、建筑工程 | 二級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 湯萌麗 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川2512013201721690 | 市政公用工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡尚林 | 職稱證 | 31603642 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中誠(chéng)智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張計(jì) | 建造師注冊(cè)證 | 川2512015201608253 | 市政公用工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 周波 | 職稱證 | 工2016949 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德昌縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 德昌縣公路局棚戶區(qū)改造建設(shè)用地等四片建設(shè)用地道路建設(shè)項(xiàng)目三標(biāo)段（來佛寺片區(qū)1,2,3號(hào)路建設(shè)用地道路工程） | 20210422 | 20220714 | 本工程為新建道路工程，是德昌縣公路局棚戶區(qū)改造建設(shè)用地等四片建設(shè)用地道路建設(shè)工程中的一部分，為城市次干路。1 號(hào)路全長(zhǎng) 562.668m，設(shè)計(jì)時(shí)速 20 公里 | 16778693.65 | 曾成 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 77106部隊(duì) | 某部宿舍樓場(chǎng)坪整治項(xiàng)目 | 20231108 | 20231203 | 宿舍樓外場(chǎng)地平整整修項(xiàng)目 | 372458.50 | 羅志康 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中晟堃嘉建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（中誠(chéng)智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 得榮縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 得榮縣徐龍鄉(xiāng)得壤塘集中安置點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | 20211220 | 20220812 | 得榮縣徐龍鄉(xiāng)得壤塘集中安置點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目施工圖及招標(biāo)工程量清單所示全部?jī)?nèi)容 。 | 15608040.77 | 李文華 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中誠(chéng)智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中誠(chéng)智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川星速機(jī)電安裝工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 85.00 |
| 四川佳盛興建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 88.00 |
| 四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 63.00 |
| 四川凱倫建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 23.00 |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 6563161.29元(李永：【初步審查】投標(biāo)人不滿足申請(qǐng)人須知3.2.1（4）資格審查申請(qǐng)文件應(yīng)對(duì)資格審查文件提出的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，并且實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的內(nèi)容不得互相矛盾。 張林：【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請(qǐng)文件格式“的要求或不符合第二章“申請(qǐng)人須知”要求 。周風(fēng)英：【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請(qǐng)文件格式”要求，資格審查申請(qǐng)文件對(duì)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)相互矛盾（提供的業(yè)績(jī)材料項(xiàng)目經(jīng)理有在建工程，文件中承諾無在建工程） 。程璐：【初步審查】不符合第二章“申請(qǐng)人須知”要求。投標(biāo)人所提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，有在建項(xiàng)目（投標(biāo)文件中有明確標(biāo)示，且未完工），不符合投標(biāo)人須知1.4.3的要求。且與投標(biāo)人提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人無在建項(xiàng)目承諾互相矛盾，否決投標(biāo)。廖昌蓉：【初步審查】不符合“資格審查申請(qǐng)文件格式”的要求或不符臺(tái)第二章“申請(qǐng)人須知”3.2.1中（4）資格審查申請(qǐng)文件對(duì)資格審查文件提出的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，并且實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的內(nèi)容不得互相矛盾。) | 6563161.29元(李永：【初步審查】投標(biāo)人不滿足申請(qǐng)人須知3.2.1（4）資格審查申請(qǐng)文件應(yīng)對(duì)資格審查文件提出的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，并且實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的內(nèi)容不得互相矛盾。 張林：【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請(qǐng)文件格式“的要求或不符合第二章“申請(qǐng)人須知”要求 。周風(fēng)英：【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請(qǐng)文件格式”要求，資格審查申請(qǐng)文件對(duì)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)相互矛盾（提供的業(yè)績(jī)材料項(xiàng)目經(jīng)理有在建工程，文件中承諾無在建工程） 。程璐：【初步審查】不符合第二章“申請(qǐng)人須知”要求。投標(biāo)人所提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，有在建項(xiàng)目（投標(biāo)文件中有明確標(biāo)示，且未完工），不符合投標(biāo)人須知1.4.3的要求。且與投標(biāo)人提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人無在建項(xiàng)目承諾互相矛盾，否決投標(biāo)。廖昌蓉：【初步審查】不符合“資格審查申請(qǐng)文件格式”的要求或不符臺(tái)第二章“申請(qǐng)人須知”3.2.1中（4）資格審查申請(qǐng)文件對(duì)資格審查文件提出的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，并且實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的內(nèi)容不得互相矛盾。) | 0.00 |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 35.00 |
| 四川交都建設(shè)有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 45.00 |
| 中城首建（北京）建設(shè)工程有限公司 | 6563161.29元(李永：【初步審查】投標(biāo)文件中的投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)中的投標(biāo)人名稱不匹配。 張林：【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請(qǐng)文件格式”的要求或不符合第二章“申請(qǐng)人須知”要求 。周鳳英：【初步審查】投標(biāo)文件中的投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)中的投標(biāo)人名稱不匹配。程璐：【初步審查】投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗，投標(biāo)人名稱與系統(tǒng)內(nèi)名稱不一致。 廖昌蓉：【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請(qǐng)文件格式”的要求或不符合第二章“申請(qǐng)人須知”要求（投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)內(nèi)投標(biāo)人名稱不匹配）。) | 6563161.29元(李永：【初步審查】投標(biāo)文件中的投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)中的投標(biāo)人名稱不匹配。 張林：【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請(qǐng)文件格式”的要求或不符合第二章“申請(qǐng)人須知”要求 。周鳳英：【初步審查】投標(biāo)文件中的投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)中的投標(biāo)人名稱不匹配。程璐：【初步審查】投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗，投標(biāo)人名稱與系統(tǒng)內(nèi)名稱不一致。 廖昌蓉：【初步審查】不符合“資格預(yù)審申請(qǐng)文件格式”的要求或不符合第二章“申請(qǐng)人須知”要求（投標(biāo)人名稱和系統(tǒng)內(nèi)投標(biāo)人名稱不匹配）。) | 0.00 |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 67.00 |
| 四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 92.00 |
| 祥昇建工有限公司 | 6563161.29元(/) | 6563161.29元(/) | 58.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：南部縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：18781755988 | |
| 行業(yè)主管部門：南部縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：13890773196 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。